Testacella maugei (3 de 3)
Descripción
He vuelto al lugar para comprobar la veracidad de lo que yo mismo había dicho, pues Rafa me ha hecho dudar de ello. El caso es que seguramente me parecían abundantes porque, al pasar a menudo por ese sitio para ir a la playa, siempre los veía y tenía que ir con cuidado de no pisarlos, lo que era inevitable. En resumen, que sí son abundantes en ese concreto lugar y en sus proximidades, pero que, tras las últimas y abundantes lluvias, sólo quedan (a la vista y en visita relámpago) unos pocos ejemplares desecados que no han sido arrastrados por el agua. Las fotos 1ª y 2ª son del mismo ejemplar; la 2ª se compone de dos tomas, una de ellas con flash, que muestran distintos aspectos de la concha. La 3ª es de unos cuantos ejemplares más que había dispersos por el camino.
Etiquetas
#invertebrados #naturaleza #fotografíaDatos de la fotografía
Autor: Iñaki Rojo Legarra
Fecha de realización: 30/11/2015
Fecha de publicación: 30/11/2015
Visitas: 1856
Comentarios: 7
Especie asociada a la fotografía
Localización
Vizcaya, Sopelana, Zona recién urbanizada. (43.38448,-2.98832)
Registro
Accede a tu cuenta con tu email y contraseña.
Comentarios
La que nosotros vimos tenía 7 cm.
Juan Luis Menéndez
07-12-2015Sí que son pequeños; yo ahora también me sorprendo. De los 30 que recogí, así, encogidos, ninguno llega a los 2 cms. Me suena que en la época de lluvias, cuando salieron, sí los veía bastante más grandes (quizás más de 5 cms.) pero no lo puedo asegurar porque hace tiempo que no les presto atención. Lo que sí tengo claro es que ahora, muertecitos como están, no los veo mayores. Una posibilidad es que, los tordos u otro animal, hayan dado cuenta de los mayores. Habrá que esperar a nuevos diluvios (aunque no me hace gracia). Un saludo.
Iñaki Rojo Legarra
07-12-2015Perdona, Juan Luis; ¿7 cms. estirado o como aparece en la 1ª foto que subiste?
Iñaki Rojo Legarra
07-12-2015En esa foto estaba en movimiento y estirado, 7 cm. Aunque parezca que está encogida la forma del cuerpo es así un tanto cónica que le de aspecto rechoncho. Una cosa: nos llamó la atención que no tuviera pneumostoma como otras babosas pero que echara esa espumilla por encima de la concha; si pillas otra con la concha deshecha mira si tiene alguna apertura ahí.
Juan Luis Menéndez
07-12-2015Ja, !que casualidad¡ cuando recogí esos especímenes deseché precisamente los rotos. Ya los miraré, tienen que tener ese agujero en alguna parte.
Iñaki Rojo Legarra
08-12-2015Creo que tengo que buscar dos cosas bien diferentes, el pneumostoma y el poro genital.
¡Vaya! Son diminutos... Yo pensaba que eran muchísimo más grandes. ¡Abrazo!
Fernando Ángel Fernández Álvarez
07-12-2015