Oedemera

Hola Ricardo. Pues si reencuadrada a saco como dices, da ese nivel de definición y además con el ISO a 400, esa cámara promete muy buenos resultados. Me gusta la foto. Saludos

Txomin Rivera

18-06-2006

¡¿Y qué haces tú con una 5D?! Si quieres ver fotos muy buenas macro con la 5D y sin recortar http://www.lacoctelera.com/juananguerrero/ De momento poca gente la mete en el agua. Un saludo. PD. Por cierto, que además de que no tiene recorte, de lo mejor de la cámara debe ser que da muy poco ruido.

18-06-2006

Hola Ricardo. Pues sin duda se trata de un ejemplar de Oedemera, eso seguro; y es un macho tal y como indican esos engrosamientos en el fémur, pero de la especie no me atrevería a decir nada. Posiblemente sea Oedemera nobilis tal y como tu crees, pero no es seguro; y he leido que hay unas 30 especies de Oedemera en Europa y difíciles de distinguir a ojo, así que no se. Este lunes iré por el departamento de zoología y me enteraré mejor de como diferenciarlas. Un saludo.

18-06-2006

Hola Ricardo, muy buena definición, colores y encuadre. Saludos

Rafa Gonzalez

18-06-2006

Hola a todos, pues sí Mikel: me he caído de la burra y me paso a Canon. La verdad es que a mi juicio no hay color: Nikon está muy por debajo de Canon en cuanto a imagen digital. Lo de meter la 5D bajo el agua, por lo menos tendré que esperar al año que viene, porque confío en hacerlo en una carcasa subal, así que por lo pronto, a practicar con ella con bichos terrestres. La página que indicas es excepcional, si señor. Por cierto, si sabéis de alguien interesado en comprar un equipo analógico submarino, tengo el mio en venta.

Efectivamente Txomin, hasta 800 ISO el ruido es prácticamente imperceptible, así que yo creo que esta cámara tiene un potencial magnífico para usarla bajo el agua, la verdad es que está muy por encima de la D200 en mi opinión, no me arrepiento de haberla devuelto en absoluto. Si se buscan imágenes con el fin de publicarlas algún día, la opción más acertada es el formato completo, sin duda.

Tienes toda la razón, Chus, hay un montón de especies. Yo me incliné por esa porque debe de ser la más común y es la que viene en la Campbell, pero habría que confirmarla.

Y Rafa, gracias por tus halagos, pero yo creo que la definición todavía es mejorable. Un abrazo a todos.

Ricardo R. Fdez

18-06-2006