Ejemplar MFI 873.Ione thoracica

Ñ/18/2 -2 ejemplares, vivos, de isópodos bopíridos de la especie Ione thoracica, que parasitaban al ejemplar de Pestarella thyrrena referido en el párrafo anterior, que son de esta especie FIJO, son E.N. y no vi más. El ejemplar de Pestarella thyrrena formaba parte del grupo de ejemplares que subí a bordo de la AUREA, metí en la tina de tapa amarilla con agua de mar y estuve observando a placer un buen rato, tras la comida, pero que solté a continuación salvo a ese concreto ejemplar, porque observé que portaba un parásito bajo su hinchado caparazón (luego resultaron ser dos: el macho diminuto y la hembra, mucho más voluminosa), motivo por el cual me lo quedé para mi colección, más por hacerme con los parásitos que con el ejemplar de Pestarella thyrrena (aunque, sabiendo que tendría que matar a dicho ejemplar para poder extraerle estos parásitos, decidí quedarme, también, con su infortunado hospedador). No albergo ninguna duda respecto de su determinación específica, amén de que he encontrado en la bibliografía que he podido consultar referencias a que esta especie de isópodos bopíridos parasitan, entre otras especies, a Pestarella thyrrena, lo que no es magra confirmación. En cuanto a las características de estos animales, refiero las siguientes: La hembra, mucho más voluminosa que el macho, como dije, apoyaba su dorso contra las branquias del lado derecho del ejemplar de Pestarella thyrrena, de suerte que su zona ventral quedaba orientada hacia afuera. Por otra parte, la cabeza de la hembra miraba hacia la parte posterior del crustáceo parasitado, mientras que el extremo posterior del parásito se orientaba hacia la cabeza del anfitrión. El macho parásito se hallaba en todo momento en la zona ventral posterior de la hembra, a la altura de la mayor concentración de sus huevos. Siguiendo con la hembra, diré que en vista dorsal el cuerpo de la hembra sufría una leve inclinación hacia la derecha, más evidente en su parte posterior que en la anterior. Los 7 segmentos del pereon, cuyas fronteras entre ellos se distinguen claramente, son anchos y siguen a una placa cefálica ovalada y más clara que dichos segmentos (que son en general anaranjados, como el resto del cuerpo de este animal). Dicha placa cefálica es lisa, algo protuberante por delante aunque con el borde frontal algo cóncavo. Bajo ella hay en posición distal un par de diminutas antenas con aspecto de cuernecillos, muy escasamente divididos en segmentos (puede que sólo un largo artejo basal y dos diminutos artejos a modo de flagelo) y otro par de antenas pequeñas, pero algo mayores que las anteriores, un poco más retrasadas, y que constan de tres artejos en el pedúnculo y dos o tres en el diminuto flagelo (inferior en tamaño que cualquiera de los tres artejos del pedúnculo). Además, tras esas antenas está la boca de la hembra, en forma cónica, como un volcán invertido. Volviendo al aspecto dorsal de la hembra, diré que a ambos lados de los anchos segmentos del pereon existen una suerte de placas coxales, que son el preludio de los pereiópodos, largos y estrechos, acabados en una suerte de capucha que encierra una fuerte y curva garra, que el animal utilizará, a buen seguro, para aferrarse a su anfitrión. A continuación vienen los 6 segmentos del pleon, que disminuyen drástica y gradualmente de anchura hasta el extremo distal posterior del animal, con un aspecto general de triángulo agudo. Lo más llamativo de estos segmentos son los pleópodos, que surgen a los lados de los mismos, mostrando una exuberante ramificación, preferentemente (y no sé si no exclusivamente) dicotómica, de entre la que destacan dos gruesas y largas ramas, indivisas, que surgen hacia el extremo posterior, orientadas hacia atrás, y que tienen sus extremos distales recurvados sobre sí mismos, como si fueran bastones. Estos “bastones” crecen y se dirigen, finalmente, a ambos lados, en direcciones opuestas el uno del otro, aunque tras haberse cruzado en su zona media. Ambos apéndices, así como el resto de las ramificaciones dicotómicas parecen estar transversalmente articulados (o, al menos, constreñidos en varios puntos a lo largo). Finalmente, debo de reseñar que esta hembra, de un tamaño que ronda los 8 milímetros o algo más, presenta una cara ventral muy abombada, repleta de huevos, y con una hirsuta pilosidad, no excesivamente densa, así como una suerte de placas que protegen los huevos, cubriéndolos (aunque esto último no lo tengo muy claro a la vista de las fotos realizadas). En cuanto al diminuto macho de esta especie de isópodos bopíridos, diré que recuerda poderosamente en tamaño y aspecto general a los machos de otras especies de esta familia: con un aspecto general alargado, como de una Idotea muy estrecha o una Cleantis (antes Zenobia o Zenobiana) prismatica, y cuyos segmentos apareciesen claramente separados los unos de los otros, especialmente en sus lados. Esos lados de los segmentos parecen orzas de veleros o aletas dorsales de tiburones, con su parte convexa orientada hacia adelante y su parte recta (que no cóncava) mirando hacia atrás. La cabeza parece carecer de ojos (aunque durante la filmación de una de las secuencias me lo preguntaba: si no habría un par de ojos medio ocultos en ella), aunque, en cambio, está dotada de unas diminutas anténulas o primeras antenas en la parte anterior del animal, que ni siquiera pueden verse dorsalmente porque no sobresalen bajo la quitina del borde delantero de la cabeza. Estas anténulas parecen poseer un pedúnculo con sólo uno o dos segmentos (uno de ellos relativamente largo) y un microscópico flagelo. Tras ellas hay un par de antenas, algo mayores aunque muy pequeñas, dotadas de unos 5 segmentos en el pedúnculo y de un flagelo diminuto. La boca, en tamaño reducido, es como la de la hembra. Los pereiópodos también recuerdan mucho a los de la hembra, y están como ellos dotados de capuchones en sus extremos distales, que envuelven a las garras de los dáctilos con los que se aferran (en el caso del macho, según pude comprobar, ante todo al vientre de la hembra y a las masas de huevos que ella porta). Pero, sin duda, el rasgo más llamativo de este macho de esta especie es la existencia, en los 6 segmentos del pleon (que parecen estar bastante fusionados entre sí), de una suerte de largas y estrechas digitaciones fusiformes, no ramificadas, una por cada segmento y por cada lado del mismo (es decir: 12 en total), que se abren como un abanico hacia los lados y hacia atrás y que podrían ser el equivalente de los pleópodos o urópodos ramificados de la hembra, antes referidos. En conjunto, llegan a tener, junto con los propios segmentos del pleon, una longitud equivalente a la mitad del resto del cuerpo de este animal. Descubrí la existencia de estos ejemplares al observar a su hospedador (el ejemplar de Pestarella thyrrena referido en el párrafo precedente), y a éste lo capturé buceando, en una cata efectuada con el ganapán de buceo, a una profundidad de unos 3 metros, en la zona de arena fangosa muy fina y llena de orificios dejados por diversos animales que habitaban bajo el sustrato en la zona del fondeo de la AUREA, sin llegar, siquiera, a los arrecifes situados al este del mismo. Una vez capturado este ejemplar, lo guardé en un frasco de recolección independiente. Tras sucesivos cambios de agua, al regresar a nuestra casa de Vigo estibé a este espécimen convenientemente dentro de la nevera, en su frasco de recolección con la tapa abierta. A eso de las 02:30 de la madrugada fui a mirar a la nevera cómo se encontraban los ejemplares que había capturado y, para mi sorpresa, este ejemplar de Pestarella thyrrena había mudado de caparazón dentro del frasco con agua de mar, aunque la pareja de bopíridos parásitos no quedó en la muda, sino que siguió estando bajo el nuevo caparazón del ejemplar. A la mañana siguiente (sábado 11 de agosto) documenté a estos isópodos parásitos, en principio con 10 fotos usando las opciones de micro y macrofotografía de la cámara de fotos OLYMPUS TG3, cuando aún estaban dentro del caparazón de su hospedador (éste agonizaba, claramente), con luz del día, en un MAC rectangular de unos 300 cc., con forma de caja de cerillas de cocina, con agua de mar, en cuyo fondo coloqué varias piedras y tras del que coloqué un separador plástico azul, de los de las carpetas, para dar un contraste difuminado a las fotos. Además, para documentar el momento en que iniciaba la separación de su hospedador de estos dos ejemplares de isópodos bopíridos parásitos, así como para documentar a éstos, una vez desprendidos de su hospedador, los filmé y fotografié en una placa Petri, que hice reposar en ambos extremos sobre sendas columnas de dos cintas de vídeo VHS cada una, para separarla del fondo azul, conseguido con un separador plástico de los de las carpetas, para dar un contraste difuminado a las escenas y fotos, salvo cuando la usé para documentar a los especímenes a través de la lupa rusa, en cuyo caso la apoyé sobre la propia placa portaobjetos de la misma (fondo oscuro). Así, les hice una secuencia de vídeo con la cámara de vídeo SONY FDR AX53 a través de la lupa china interpuesta cuando los separaba de su agonizante hospedador, en una placa Petri y con luz del sol directa. De ese momento hice, además, 2 fotos con la cámara de fotos OLYMPUS TG3, usando el macro normal de la misma. Luego, a través de la lupa rusa y con su propia luz artificial incandescente, con la cámara de vídeo SONY FDR AX53 le hice al macho de bopírido, aún subido a la hembra y ésta aún dentro del ejemplar de Pestarella thyrrena, otro vídeo y 4 fotos con la cámara de fotos OLYMPUS TG3. A renglón seguido, les hice a ambos ejemplares (el macho y la hembra de bopíridos), de nuevo a través de la lupa rusa y con su propia luz artificial incandescente, un nuevo vídeo con la cámara de vídeo SONY FDR AX53 y 34 fotos más con la cámara de fotos OLYMPUS TG3, una vez separados ambos del ejemplar de Pestarella thyrrena. Finalmente, y a fin de concluir la documentación de estos ejemplares, les hice en una placa Petri con agua de mar y con luz del sol directa, un último vídeo con la cámara de vídeo SONY FDR AX53 a través de la lupa china interpuesta, viéndoseles brevemente a ambos por separado, placa Petri, que hice reposar en ambos extremos sobre sendas columnas de dos cintas de vídeo VHS cada una, para distanciarla del fondo azul, conseguido con un separador plástico de los de las carpetas, para dar un contraste difuminado a la escena. Así pues, en esta sesión de la mañana del sábado 11 de agosto, les hice a estos dos ejemplares 4 secuencias de vídeo con la cámara de vídeo SONY FDR-AX53 (2 con la lupa china interpuesta y las otros dos a través de la lupa rusa interpuesta). Por su parte, durante la misma sesión les hice a estos ejemplares, con las opciones de micro y macrofotografía de la cámara de fotos OLYMPUS TG3, exclusivamente, así como a través de la lupa rusa, un total de 50 fotos digitales (12 con las opciones de micro y macro normales, acompañando aún a su hospedador, y las otras 38 a través de la lupa rusa, de las que en las 4 primeras acompañaban aún a su hospedador y en las 34 siguientes estaban ya separados de él). Lógicamente, además de en las que acabo de referir, en muchas otras fotos y secuencias de vídeo dedicadas al ejemplar de Pestarella thyrrena referido en el párrafo precedente salen también, siquiera sea como un mero abultamiento del caparazón, los bopíridos que lo parasitaban y a los que me refiero en este párrafo, e igualmente, en muchas de las fotos y secuencias de vídeo dedicadas a los isópodos bopíridos que parasitaban a aquel ejemplar sale el mismo, aunque, por no ser el motivo central de la foto, ni en un caso ni en el otro, computo esas apariciones “accidentales” dentro de la relación de las fotos o secuencias de vídeo hechas a los “artistas invitados”, sino en la de los verdaderos protagonistas principales en cada caso de dichas fotos y secuencias. No obstante, hecha esa advertencia, también aconsejo ver en conjunto todas las fotos y secuencias de vídeo del hospedador parasitado y de los huéspedes parásitos, por cuanto todas las imágenes y secuencias de vídeo aportan a la visión de conjunto que se debe de tener, en mi opinión, de esta relación simbiótica. Así pues, durante esta sesión de la mañana del sábado 11 de agosto les hice a estos ejemplares un total de 4 secuencias de vídeo, grabadas en formato HD (¡no en 4K!), de la PELÍCULA DE VÍDEO DE BICHOS Nº 13/2018 (estos archivos de vídeo están guardados en la carpeta del mismo nombre e integrando todos ellos la película citada, junto con los archivos de vídeo de los otros ejemplares capturados este día y filmados -aunque aún no editados y unidos todos sus archivos de vídeo en un sólo archivo como PELÍCULA DE VÍDEO DE BICHOS Nº 13/2018-, carpeta que está dedicada íntegramente a este evento recolector). Por su parte, en la misma sesión, les hice a estos dos ejemplares un total de 50 fotos digitales del CARRETE MD Nº 3/2018 (de la foto nº 181 a la nº 230 de dicho carrete). Tras la sesión, maté a estos dos ejemplares por congelación, introduciéndolos en sendos frascos con agua de mar dentro del congelador de nuestra casa de Vigo, hasta el día siguiente (domingo, 12 de agosto de 2018), en que los descongelé y, tras darles un breve baño con agua dulce, los guardé, juntos, en su recipiente y solución conservadora definitiva. Finalmente, conservo a estos dos ejemplares, en Etanol Absoluto con una poca agua dulce residual, en un frasco de inyección, guardado en .

Imágenes:

Vídeo: 4 secuencias HD (SONY FDR-AX53): 2 a través de lupa china (incluida la separación del hospedador) + 2 a través de lupa rusa. Fotos: 50 (OLYMPUS TG3): 12 micro/macro con el hospedador + 38 a través de lupa rusa (4 aún con el hospedador + 34 ya separados) (CARRETE MD Nº 3/2018, fotos 181–230).

Galería de imágenes seleccionadas

Vídeo del ejemplar

Galería de imágenes originales