Lamprospora seaveri (1 de 2)
Descripción
Fijaos en las diferencias que existen entre una fotografía al microscopio óptico a 1000 aumentos de las esporas de un pequeño ascomycete briofílico: Lamprospora sevaeri y otra al microscopio electrónico de barrido a 3300 aumentos. En la primera de ellas, y a pesar de que han sido teñidas con azul de lactofenol, un colorante que resalta las mallas de la retícula esporal, no somos capaces de adivinar otra subreticulación mucho más fina que aparece entre las mallas principales y que sí se puede ver con la microscopía de barrido.
Etiquetas
#hongos #naturaleza #fotografía #microfotografíaDatos de la fotografía
Especie asociada a la fotografía
Localización
Registro
Accede a tu cuenta con tu email y contraseña.
Comentarios
¿Hasta que punto tiene valor taxonómico esa subreticulación? Supone un gran gasto usar este carácter e imagino que la tinción de la otra foto que pone de manifiesto la red mayor servirá de buena ayuda para determinar la especie sin entrar en microscopía de este tipo no?
Juan Luis Menéndez
31-01-2007En este caso concreto, conocer la existencia de la reticulación secundaria es imprescindible para separarla de especies vecinas. De todas formas no os asusteis demasiado; una gran parte de las especies de hongos no necesitan de estas sutilezas para ser determinados. Se trataba tan sólo de poner un ejemplo de las imágenes que se pueden obtener con microscopía de barrido frente a la convencional.
La microscopía electrónica de barrido ofrece imágenes con una resolución muy grande con un añadido: un "aspecto tridimensional" al que nunca puede llegar la microscopía convencional.
Enrique Rubio Domínguez
31-01-2007