Flora
Valeriana sp. y Achemilla sp.
Visitas: 387
Comentarios: 8
Fecha: 13-08-2008 19:44:59
Equipo: Olympus E-410
Descripción:
En la zona de la Tolondra, Ubiñas, primeros de julio. El árbol de decisión (borrador) de Flora Ibérica dice en el primer paso que si todas las hojas son pinnatisectas, se trata de officinalis. Las basales se ven perfectamente, de largo pecíolo y parecen así. Las caulinares no se ven pero tienen también hasta cinco lóbulos. Saludos.
Comentarios
De Ramiro Álvarez Iglesias (13-08-2008):
Hola: desde mi ignorancia, creo que tienes Alchemilla, tal vez Alchemilla alpina, y Valeriana, tal vez Valeriana tuberosa en la misma foto. Pero yo de botánica ni idea; sólo por la imagen.
Hasta luego.
De José Luis Porto Torres (14-08-2008):
Hola! Supongo que las basales son las que se ven en la parte superior derecha, y si las caulinares son lobuladas con 5 lóbulos, mira a ver si se trata de Valeriana apula, que la tengo de fisuras de rocas calizas de Somiedo. Saludos
De César Fernández González (14-08-2008):
Porto, no se ven las caulinares en la foto, que son trilobadas. En principio pensé como tú, en apula; si saltase el primer paso de Flora Ibérica a ella llegaría. Cuando iba a colgarla repasé el material y el algoritmo y además los tipos de hojas según claves de Flora Vasca. Esas que se ven son las basales, tienen un largo pecíolo y según las definiciones serían palmaticompuestas, o más bien palmatipartidas si consideramos que tiene en global forma de palma (casi palmatisectas). Si no tiene forma de palma serían pinnatipartidas. En todo caso las de apula tienen el limbo entero y aunque en el dibujo de Flora Ibérica aparecen agrupadas, cada una tiene su peciolo.
Sigo con la duda, pues aunque el algoritmo en borrador dice que al ser todas pinnatisectas la especie es officinalis, el dibujo que aparece en tal obra de la hoja basal no se parece en nada a este ejemplar.
Ramiro, tienes buena vista, las hojas de la parte superior derecha pueden corresponderse con tuberosa, que creo recordar la fotografié al lado o cerca, y que ahora enseguida cuelgo.
Gracias a los dos.
De César Fernández González (14-08-2008):
Otro detalle que se me olvidaba. Primero fotografié las flores más pequeñas y de color amarillento creyendo que se trataba de una planta diferente. Hasta que encontré todo el ejemplar, saqué la raíz, y comprobé que del mismo tuco salen las flores pequeñitas, las vistosas y altas y las hojas basales que se pueden ver.
De César Fernández González (14-08-2008):
Porto, no se ven las caulinares en la foto, que son trilobadas. En principio pensé como tú, en apula; si saltase el primer paso de Flora Ibérica a ella llegaría. Cuando iba a colgarla repasé el material y el algoritmo y además los tipos de hojas según claves de Flora Vasca. Esas que se ven son las basales, tienen un largo pecíolo y según las definiciones serían palmaticompuestas, o más bien palmatipartidas si consideramos que tiene en global forma de palma (casi palmatisectas). Si no tiene forma de palma serían pinnatipartidas. En todo caso las de apula tienen el limbo entero y aunque en el dibujo de Flora Ibérica aparecen agrupadas, cada una tiene su peciolo.
Sigo con la duda, pues aunque el algoritmo en borrador dice que al ser todas pinnatisectas la especie es officinalis, el dibujo que aparece en tal obra de la hoja basal no se parece en nada a este ejemplar.
Ramiro, tienes buena vista, las hojas de la parte superior derecha pueden corresponderse con tuberosa, que creo recordar la fotografié al lado o cerca, y que ahora enseguida cuelgo.
Gracias a los dos.
De César Fernández González (14-08-2008):
Hala, que repetición más tonta.
Y encima tengo que rectificar de nuevo. Cuando escribí que al lado fotografié a tuberosa me vino un chispazo a la cabeza. ¿Y si corté el tallo de una junto a las otras?. Compruebo el material y veo que el de valeriana está suelto, creí que se había roto al sacar la raíz. Y cuando busqué alchemilla alpina en fotos, salen clavadas a las pequeñas amarillentas y con las hojas que yo daba como basales de valeriana. Si no cuadran las cosas es por algo.
Ramiro, Porto, sois unos genios.
Así que en la foto aparecen alchemilla alpina y valeriana tuberosa.
De César Fernández González (14-08-2008):
Ya la lié, tendrá que cambiar el nombre Juan Luis cuando vuelva de vacaciones. Puse montana en vez de tuberosa. Tengo la cabeza en el monte.
De Ramiro Álvarez Iglesias (15-08-2008):
Hola: César Fernández González, las diferencias entre V. tuberosa y V. apula (que no conocía) son mínimas. La V. tuberosa hace honor a su nombre específico, mientras que la V. apula no tiene tubérculos. La V. tuberosa sólo tiene un escapo floral por cepa, mientras que la V. apula tiene más; esta es la forma más sencilla de diferenciarlas. Pero sinceramente te digo, que ante la falta de esos datos si no los tienes, es más fiable que hagas caso a José Luis Porto Torres; yo soy un simple aficionado que, como dije, no tengo los más mínimos conocimientos de botánica. Y por otra parte, la Alchemilla parece A. alpina, pero es un género complicado, y tal vez haya alguna otra Alchemilla parecida a la que pusiste. Total, que más que aclarar, lo que hago es complicar las cosas. Hasta luego.
Glosario de términos aparecidos:
Basal: Propio o relativo de la base.Caulinar: Relativo al tallo.
Cepa: Base subterránea del tallo o tronco unida directamente a la raíz.
Cono: Espiga de eje y brácteas acrescentes y lignificadas con flores unisexuales desnudas. (fig. drch.)
Entero: Referido a los órganos laminares que tienen los bordes lisos, sin entrantes ni salientes.
Escapo: Pedúnculo florífero desprovisto de hojas que frecuentemente arranca de un bulbo o rizoma.
Especie: Categoría taxonómica de jerarquía inferior al género o subgénero.
Flor: Conjunto de los órganos sexuales y las envolturas que los protegen (cáliz y corola) en las plantas superiores.
Flora: Conjunto de plantas que viven en un lugar determinado.
Hoja: Órgano vegetal que surge del tallo o ramas cuya función principal es la asimilación de los hidratos de carbono originados en la fotosíntesis.
Limbo: Parte laminar de una hoja u otro órgano foliáceo. Parte libre o laminar de un pétalo situada al extremo del tubo de una corola gamopétala.
Lobulado: Dividido en lóbulos.
Lóbulo: Pequeño lobo o gajo.
Palmaticompuesto: Hoja compuesta que tiene todos los folíolos apareciendo del ápice de un peciolo común.
Palmatipartido: Hoja palmeada dividida en porciones que alcanzan más de la mitad de la lámina, pero sin llegar a la base. (fig. drch.)
Palmatisecto: Hoja palmeada dividida en segmentos que llegan a su base. (fig. drch.)
Peciolo: Rabillo que une la lámina de una hoja con el tallo.
Pinna: Cada una de las porciones foliares de una hoja compuesta.
Pinnatipartido: Hoja pinnada u órgano foliáceo de nervadura pinnada, dividido en porciones que alcanzan más de la mitad de la distancia entre el borde y el nervio central, pero sin llegar al nervio medio. (fig. drch.)
Pinnatisecto: Dicho de un órgano foliáceo de nervadura pinnada, que tiene el margen tan profundamente dividido que los segmentos resultantes alcanzan el nervio medio. (fig. drch.)
Raíz: Órgano de las plantas que crece en sentido inverso al tallo, encargado de absorver las sustancias necesarias para el crecimiento y desarrollo del vegetal y que tiene también función de fijación.
Simple: No dividido en partes.
Tallo: Eje de las plantas, más o menos dividido en ramas que soportan las hojas. Puede ser aéreo (epígeo) o subterráneo (hipógeo).
Tubérculo: Porción engrosada de un tallo que es capaz de almacenar sustancias de reserva. Prominencia verrucosa de la superficie de un órgano.
Árbol: Vegetal leñoso al menos de 5 m de altura de el tallo simple, denominado tronco, hasta la llamada cruz, donde se ramifica y forma la copa. Tiene considerable crecimiento secundario o en grosor. Se diferencia del arbusto en que suele ser más alto y no se ramifica hasta cierta altura.
Imágenes: Biodidac & R. Tormo Molina
© asturnatura.com ® asturnaturaDB, 2004 - 2008
Última actualización 01/12/08
[
|
]